А со второго раза "Хатико" ничуть не хуже, чем в первый (с женой посмотрел). Музыка очень хорошая - на "Оскара" бы. Вообще, конечно, было бы неплохо ему пару-тройку номинаций выдать. Например, Кэри-Хироюке Тагаве за лучшую второстепенную роль. :)

Вчера перелил на съемный диск из папки с рипами гонконгских фильмов, в которой, на секундочку, полторы тысячи наименований, парочку на предмет посмотреть на ноуте. Выбирал чисто по названиям, которые ни о чем так навскидку не говорят, хотелось какие-нить старинные кунгфу-боевики и желательно понеизвестнее. Выбрал "Tooth for Tooth" и "Super Kung Fu Kid". Оказалось, что оба фильма сняты Джозефом Конгом в 1973 и 1974 годах и в обоих человек по семь пересекающихся актеров (главные роли в обоих фильмах играют одни и те же люди). Какова вероятность такого совпадения, учитывая, что Джозеф Конг за всю жизнь снял всего полтора десятка фильмов?

Кстати да, забыл сказать - до того, как я посмотрел "Сумерки", Паттинсона я нигде не видел и, соответственно, наблюдал его пачку исключительно в статике (я даже трейлер не смотрел, ага). И казался он мне очередной деревяшкой-манекенщиком. Так вот, я ошибался - в "Сумерках" он не особо играет, конечно, но харизмы у него вагон и видно, что талант имеется. Посмотрел сегодня еще ролик Remember Me - кажется, начинаю понимать девичью истерию вокруг него. Он мне чем-то Шона Пенна в молодости напоминает. Думаю, лет через пять, если в "Сумерках" не завязнет, разыграется.

"Носители" оказались хорошим маленьким фильмом - грустным и надрывным. Правда, мяса в нем от силы на средний метр, до полного дотягивают с трудом. Те, кто будет смотреть с переводом с двдрипа, гуляющего по сеткам, примите мои соболезнования - "перевод" там из серии "вообще-то я в школе немецкий учил".

А еще посмотрел по работе "Приключения молодого Геркулеса в 3D". Простите меня, но досмотреть не смог - хотя очень старался. Некоторое время даже занимался другими делами, пока фильм гундосил над ухом (ну, совесть мучает, не могу выключить), но даже так он настолько раздражал, что за полчаса до конца сдался. Так вот, я никогда в жизни не был на спектаклях в ТЮЗе, но почему-то представлял их себе именно так. Еще и 3D какое-то убитое все - цветов нет вообще.

В раскладке голосов по "Новолунию" на imdb, конечно, интереснее всего смотреть, как голосуют люди разных полов. Из шести с половиной тысяч мальчиков две трети поставили фильму единицу, но почти 800 дали десятку.

Votes	Percentage	Rating
781	11.9%	10
146	2.2%	9
254	3.9%	8
255	3.9%	7
230	3.5%	6
192	2.9%	5
180	2.7%	4
188	2.9%	3
304	4.6%	2
4,059	61.6%	1

У девочек обратная ситуация. Из четырех с небольшим тысяч голосовавших половина поставила фильму десятку, а чуть больше 700 - единицу.

Votes	Percentage	Rating
2,039	47.4%	10
377	8.8%	9
428	10.0%	8
276	6.4%	7
160	3.7%	6
114	2.7%	5
68	1.6%	4
55	1.3%	3
65	1.5%	2
717	16.7%	1

Так вот. Ладно, я могу понять девочек, которые ставят фильму единицу - ну не вставляют их "Сумерки", а подружка небось затащила силком. Да еще, возможно, и не один раз. Но что это за мальчики, которые ставят "Новолунию" десятку? Причем, как я подозреваю, желающих залезть на imdb и влепить "этому говну сраному" единицу значительно сильнее, чем желание у тех, кому фильм понравился, куда-то лезть ставить десятку. Это каждый восьмой получается. Соотношение между сексуальным меньшинством и большинством в современном обществе?

И еще очень умиляют оценки у девушек в 8 и 9 (таких в сумме каждая пятая получается). То есть, они от фильма тоже в восторге, но залезают такие на imdb и думают: "Не-не-не, я же крутые киноманка, я не могу ставить чему попало 10 баллов - скажут "фу, еще одна фанатка Паттинсона". Поставлю-ка я лучше 9". Или "Блин, мне уже пятый десяток пошел, а все туда же! Простите, только 8".

Первую половину прям совсем плохо - все какое-то вторичное, сырое, недоделанное. Музыка просто ужас, вообще не ложится на картинку. Во второй половине, когда авторы неожиданно решили вспомнить детство и поиграть в постмодерн (в первой половине только пара таких "фишек" была), становится получше. Все эти говорящие кони, русалки, Кащеи, клубки GPS смотрятся пободрее. Впрочем, в целом все равно не очень - потенциал есть, не хватило здорового сумасшествия, фантазии и толкового скрипт-доктора, который всю эту чехарду мог бы как-то причесать.

Плохо-то как... Не смешно, не интересно и вдобавок персонажи меняют характеры каждые две минуты - то "тыкают", то "выкают", то они избалованные "городские", то хваткие и сообразительные. Зачем нужна была пара Федорцова и Семенович, вообще не понял.

Хальстрем, сука такая, за годы в Голливуде набил руку в слезовыжимании - последние минут 10, с появления старого Хатико, рыдал в три ручья. При том, что приемы все пипец какие очевидные и предсказуемые - знаешь, что сейчас будет монтаж из флэшбеков, сейчас хозяин вернется, сейчас будет еще один щенок... А ведь все равно пробирает.

Да, еще сегодня начал играть в "Saw: The Videogame" на приставке и через полчаса бросил. Че-то стремно как-то, в кинотеатре не так страшно. :)

Старательно избегал "Сумерек" в кино и на DVD, но тут вышли на блюрее, решил дать им шанс. И неожиданно понравилось. То есть, как художественное произведение это все, конечно, очень посредственно (ужимки и гримасы, призванные изображать душевные терзания, особенно доставляют), но в то же время вся эта эмо-романтика подается настолько серьезно и по-хорошему пафосно, что как-то незаметно проникаешься. Наверно, в душе я девочка-гот или кому там это должно нравиться. Еще саундтрек приятный и снято в целом очень красиво - если не считать пары сцен с неприятно режущей глаз бюджетной компьютерной графикой. Сиквел посмотрю.